システム開発において、開発手法は、システムをどのように作り上げていくかという具体的な手順や方法論のことです。様々な開発手法が存在し、それぞれに特徴や適用される状況が異なります。本記事では、代表的な開発手法について、その特徴やメリット・デメリット、そして選択のポイントを解説します。
代表的な開発手法
ウォーターフォール型開発
ウォーターフォール型開発は、最も古典的な開発手法の一つです。開発工程を、要件定義、設計、開発、テスト、導入、といった段階に分けて、前の工程が完了してから次の工程に移行するという特徴があります。
システムが完成するまで、顧客が実際にシステムに触れる機会が少ない。
メリット
工程が明確で、進捗管理がしやすい。
大規模なシステム開発に適している。
ドキュメントが充実するため、後からの改修が比較的容易。
デメリット
前の工程に戻ることが難しいため、要件変更に柔軟に対応できない。
アジャイル型開発
アジャイル型開発は、ウォーターフォール型開発の課題を克服するために生まれた手法です。短い開発サイクルを繰り返しながら、顧客との密なコミュニケーションを通じて、システムを少しずつ完成させていく点が特徴で開発者が高度なスキルを要求される。
メリット
顧客のフィードバックを迅速に反映できる。
要件変更に柔軟に対応できる。
開発の進捗状況を可視化しやすい。
デメリット
全体の計画が立てづらい。
ドキュメントが不十分になりがち。
プロトタイピング型開発
プロトタイピング型開発は、実際のシステムの一部を事前に作成し、顧客に評価してもらうことで、要件を明確化していく手法でプロトタイプが最終製品と異なる場合がある。
メリット
顧客の要望を早期に把握できる。
システムのイメージを具体的に伝えやすい。
デメリット
プロトタイプ作成に時間がかかる。
スパイラル型開発
スパイラル型開発は、ウォーターフォール型開発とプロトタイピング型開発を組み合わせたような手法です。開発を繰り返しながら、リスクを最小化し、システムを完成させていく点が特徴で計画が複雑になりがち。
メリット
リスクを早期に発見し、対策を講じることができる。
顧客の要求の変化に対応しやすい。
デメリット
開発期間が長くなる可能性がある。
開発手法の選択
最適な開発手法は、プロジェクトの規模、開発期間、顧客の要求、開発チームのスキルなど、様々な要因によって異なります。
- 大規模で複雑なシステム
ウォーターフォール型開発 - 顧客との密なコミュニケーションが求められるシステム
アジャイル型開発 - 要件が明確でないシステム
プロトタイピング型開発 - リスクの高いシステム
スパイラル型開発
近年では、アジャイル型開発が注目を集めていますが、必ずしもすべてのプロジェクトに適しているわけではありません。各開発手法のメリット・デメリットを理解し、プロジェクトの状況に合わせて最適な手法を選択することが重要です。
まとめ
システム開発手法は、プロジェクトの成功を大きく左右する要素です。本記事では、代表的な開発手法について解説しましたが、他にも様々な開発手法が存在します。システム開発を成功させるためには、それぞれの開発手法の特徴を理解し、プロジェクトに最適な手法を選択することが不可欠です。